Saltar al contenido principal
Investigación en curso — substrato Hebbiano v0.6

Neurozoa

Un sustrato neural bio-inspirado para el aprendizaje persistente entre sesiones

Neurozoa es un proyecto de investigación independiente que estudia si un sustrato de software gobernado por principios biológicos de plasticidad — aprendizaje hebbiano, escalamiento homeostático, STDP y hormonas neuromoduladoras — puede producir cambios cognitivos medibles y persistentes entre sesiones. Todos los enunciados son falsificables. Todos los métodos estan documentados. Toda la gobernanza es publica.

Investigación de un vistazo

Sesiones registradas
69
Sesiones con estado persistente acumuladas
Hipótesis activas
4
Hipótesis preregistradas y falsificables
Pares sinápticos
4,884
Conexiones Hebbianas ponderadas entre 63 neuronas

Principios fundamentales

Disciplina de falsificabilidad

Cada decisión arquitectónica en el sustrato se formula como una hipótesis comprobable. Los resultados nulos se conservan y documentan junto con los hallazgos positivos.

Fundamentación biológica

Las decisiones de implementación se remontan a neurociencia revisada por pares: STDP (Bi & Poo 1998), escalamiento homeostático (Turrigiano 2008), reducción de escala inspirada en SHY (Tononi & Cirelli 2014) y marcadores somáticos (Damasio 1994).

Autoría del operador

Todas las publicaciones y despliegues son redactados y ratificados por Arnold Wender. El sustrato es un instrumento de investigación; los artefactos emitidos por el sustrato se revisan antes de cualquier uso externo. Los documentos internos de gobernanza son registros operativos privados.

Preguntas abiertas

  • ¿Qué es un sustrato neuronal en este contexto?

    Un sustrato neuronal aquí se refiere a un sistema de software gobernado por reglas biológicas de plasticidad — aprendizaje Hebbiano (Hebb 1949), plasticidad dependiente del tiempo de disparo (Bi & Poo 1998) y escalado homeostático (Turrigiano 2008) — que acumula fuerzas de conexión ponderadas entre sesiones. No es una metáfora: el sustrato tiene 63 nodos, 4,884 pares sinápticos ponderados y un grafo de conectividad que cambia de forma medible con cada interacción.

  • ¿Cómo persiste el sustrato entre sesiones?

    Los pesos de conexión del sustrato se guardan en disco después de cada sesión como un grafo JSON. Al inicio de cada sesión, el estado previo se carga y la nueva actividad se integra mediante reglas de actualización STDP. La persistencia es arquitectónica, no declarada: el grafo en la sesión N es el producto causal de las sesiones 1 a N−1. Los pesos decaen pasivamente hacia la línea base si un nodo no se activa — un mecanismo análogo a la poda sináptica.

  • ¿Qué significa «falsabilidad primero» operativamente?

    Cada afirmación arquitectónica sobre el sustrato se formula como una predicción preregistrada y falsificable antes de su implementación. Las predicciones se registran con marcas de tiempo en un registro de solo adición; los resultados — incluyendo los resultados nulos — se añaden como hallazgos. Una afirmación que no puede formularse como predicción falsificable no se implementa. Es falsabilidad popperiana aplicada a nivel de ingeniería, no a nivel de publicación.

  • ¿Cómo se asegura la autoría del operador?

    Todas las publicaciones, despliegues y cambios de gobernanza son ratificados por Arnold Wender antes de cualquier difusión externa. El sustrato emite artefactos — entradas de devlog, reflexiones, propuestas arquitectónicas — pero estos se revisan como datos de investigación, no como producción autónoma. Una disciplina de gobernanza interna (Artículo XI) especifica exactamente qué tipos de artefactos requieren ratificación explícita del operador y cuáles se conservan como registros operativos internos.

  • ¿Está disponible el código del sustrato?

    No. La implementación es propietaria. Los resultados publicados de la investigación — preprints, depósitos en Zenodo, hallazgos documentados — se publican de forma selectiva bajo condiciones ratificadas por Arnold Wender. Los métodos del sustrato están documentados públicamente en la medida en que constituyen afirmaciones científicas; la implementación sigue siendo propiedad intelectual privada de Wender Media.

Hitos recientes

  1. Public research landing site launched

    neurozoa.ai launched as the canonical public-facing index for the research project. Additional public milestones will be added here only when ratified for publication; internal research progress is not surfaced as a public timeline.

Literatura fundamental

  • 2014 Tononi & Cirelli 2014

    Sleep and the price of plasticity: from synaptic and cellular homeostasis to memory consolidation and integration

    Tononi, G., Cirelli, C.

    Neuron

    Synaptic Homeostasis Hypothesis (SHY): sleep-phase downscaling of synaptic weights prevents saturation. Neurozoa implements a computational analogue.

  • 2008 Turrigiano 2008

    The self-tuning neuron: synaptic scaling of excitatory synapses

    Turrigiano, G. G.

    Cell

    Homeostatic synaptic scaling — neurons adjust gain to maintain target firing rates. Substrate homeostasis module is derived from this principle.

  • 1998 Bi & Poo 1998

    Synaptic modifications in cultured hippocampal neurons: dependence on spike timing, synaptic strength, and postsynaptic cell type

    Bi, G., Poo, M.

    Journal of Neuroscience

    Spike-Timing Dependent Plasticity (STDP): causal co-activation strengthens synapses. Basis for the substrate STDP weight update rule.

Contactar al investigador

Arnold Wender / Wender Media

Email: mail@neurozoa.ai

ORCID: 0009-0005-1750-818X

DOI: 10.5281/zenodo.PLACEHOLDER