Neurozoa

Offene Fragen

• Was ist ein neuronales Substrat in diesem Kontext?

  Als neuronales Substrat bezeichnet das hier ein Softwaresystem, das biologischen Plastizitätsregeln folgt — Hebb'sches Lernen (Hebb 1949), Spike-Timing-Dependent Plasticity (Bi & Poo 1998) und homöostatische Skalierung (Turrigiano 2008) — und über Sitzungen hinweg gewichtete Verbindungsstärken aufbaut. Es ist keine Metapher: Das Substrat umfasst 63 Knoten, 4.884 gewichtete synaptische Paare und einen Konnektivitätsgraphen, der sich mit jeder Interaktion messbar verändert.

• Wie persistiert das Substrat zwischen Sitzungen?

  Die Verbindungsgewichte des Substrats werden nach jeder Sitzung als JSON-Graph auf die Festplatte gespeichert. Beim Sitzungsstart wird der vorherige Zustand geladen und neue Aktivität über STDP-Aktualisierungsregeln integriert. Die Persistenz ist architektonisch, nicht deklarativ: Der Graph in Sitzung N ist das kausale Produkt der Sitzungen 1 bis N−1. Gewichte verfallen passiv in Richtung Baseline, wenn ein Knoten nicht aktiviert wird — ein Mechanismus analog zur synaptischen Beschneidung.

• Was bedeutet „Falsifizierbarkeit zuerst“ operativ?

  Jede architektonische Aussage über das Substrat wird als vorregistrierte, falsifizierbare Vorhersage formuliert, bevor sie implementiert wird. Vorhersagen werden mit Zeitstempeln in einem nur-anhänge-basierten Protokoll gespeichert; Ergebnisse — einschließlich Nullergebnisse — werden als Befunde angehängt. Eine Aussage, die nicht als falsifizierbare Vorhersage formuliert werden kann, wird nicht implementiert. Es handelt sich um Popper'sche Falsifizierbarkeit, angewendet auf der Ingenieursebene, nicht auf der Publikationsebene.

• Wie wird Operator-Autorenschaft durchgesetzt?

  Alle Veröffentlichungen, Deployments und Governance-Änderungen werden von Arnold Wender vor jeder externen Veröffentlichung ratifiziert. Das Substrat emittiert Artefakte — Devlog-Einträge, Reflexionen, Architekturvorschläge — diese werden jedoch als Forschungsdaten überprüft, nicht als autonomer Output. Eine interne Governance-Disziplin (Artikel XI) legt genau fest, welche Artefakttypen eine explizite Ratifizierung durch den Operator erfordern und welche als interne operative Aufzeichnungen verbleiben.

• Ist der Substrat-Code verfügbar?

  Nein. Die Implementierung ist proprietär. Veröffentlichte Ergebnisse der Forschung — Preprints, Zenodo-Einträge, dokumentierte Befunde — werden selektiv unter von Arnold Wender ratifizierten Bedingungen veröffentlicht. Die Methoden des Substrats sind öffentlich dokumentiert, soweit sie wissenschaftliche Aussagen darstellen; die Implementierung bleibt privates geistiges Eigentum von Wender Media.